Tòa án Hiến pháp Thái Lan đã ra phán quyết hôm nay (20/11) để tước lãnh đạo phe đối lập Thanathorn Juangroongruangkit về tư cách nghị viện của ông, một bản án hứa hẹn sẽ làm lung lay sự chuyển đổi tinh tế của vương quốc sang chế độ dân chủ sau 5 năm cai trị quân sự.
Thanathorn, lãnh đạo đảng Tương lai dân chủ, chống quân sự, bị đánh giá là đã vi phạm luật pháp địa phương cấm các chính trị gia nắm giữ cổ phần trong các công ty truyền thông.
Chính trị gia kiêm chính trị gia tuyên bố đã chuyển nhượng cổ phần của mình trong V-Luck Media, một bộ trang phục truyền thông không còn tồn tại trước đây liên quan đến việc sản xuất tạp chí bóng cho các hãng hàng không địa phương, trước khi đăng ký làm ứng cử viên cho cuộc tổng tuyển cử vào ngày 24 tháng 3 năm nay, theo yêu cầu hợp pháp.
Phán quyết rất được mong đợi sẽ loại bỏ tư cách MP của Thanathorn, đã bị đình chỉ vào tháng Năm trong khi phán quyết của tòa án đang chờ xử lý, nhưng đáng kể không cấm ông làm lãnh đạo đảng của ông hoặc được đề cử làm ứng cử viên thủ tướng. Anh ta cũng được tha một án tù có thể.
Thanathorn đứng thứ hai sau thủ tướng đương nhiệm Prayut Chan-ocha do quân đội hậu thuẫn tại một cuộc bỏ phiếu tại quốc hội hồi tháng Năm và được xem rộng rãi với tư cách là nhà lãnh đạo thực tế của đảng Chuyển tiếp tương lai và đảng đối lập do đảng Peua Thái lãnh đạo.
Việc ông từ quốc hội sẽ ngăn ông tham gia vào một cuộc tranh luận kiểm duyệt sắp tới nhắm vào một số bộ trưởng nội các của Prayut, tại đó các đảng viên của ông sẽ không nghi ngờ gì về việc thay đổi chính phủ.
Không có dấu hiệu phản đối ngay lập tức trên đường phố ngay sau khi phán quyết được truyền lại. Yêu cầu bình luận của Asia Times thông qua trợ lý cá nhân của Thanathorn đã không nhận được câu trả lời ngay lập tức.
Đọc cuộc phỏng vấn độc quyền gần đây của Asia Times với Thanathorn tại đây .
Lãnh đạo đảng tương lai Thanathorn Juangroongruangkit phát biểu trong cuộc họp báo ở Bangkok vào ngày 25 tháng 3 năm 2019 sau cuộc tổng tuyển cử của Thái Lan. Ảnh: AFP / Lillian Suwanrumpha
Phán quyết của tòa án có thể chỉ là sự khởi đầu của Thanathorn và các rắc rối pháp lý của đảng Chuyển tiếp Tương lai của anh ta, với 21 trường hợp khác từ tội phạm, tội phạm máy tính và đe dọa chế độ quân chủ vẫn đang được xem xét truy tố hoặc xét xử. Ủy ban bầu cử cũng đang theo đuổi một cáo buộc tuyên bố rằng Thanathorn đã đóng góp nhiều hơn mức cho phép hợp pháp cho đảng mới nổi của mình.
Bất kỳ số lượng các cáo buộc và cáo buộc đó có thể dẫn đến sự giải thể của đảng và lệnh cấm vĩnh viễn của Thanathorn đối với chính trị và thậm chí có thể bị cầm tù. Đồng thời, việc loại bỏ họ bị coi là cáo buộc chính trị sẽ làm giảm uy tín và tính hợp pháp của việc khôi phục nền dân chủ do quân đội Thái Lan quản lý.
Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với Asia Times, Thanathorn cho rằng ông và nhóm của mình là nạn nhân của một cuộc săn phù thủy chính trị do một cơ sở quân sự và bảo thủ đứng đầu nhằm tìm cách ngăn chặn xã hội của họ phi quân sự hóa và bảo vệ nền dân chủ khỏi các cuộc đảo chính trong tương lai.
Những người ủng hộ ông đã mô tả số lượng các vụ kiện được tổ chức chống lại Thanathorn và nhóm của ông là Luật pháp, một cách chơi chữ trong cuộc chiến tranh, nhằm mục đích làm tê liệt khả năng của Future Forward để điều động và xây dựng đòn bẩy để gây áp lực cho các thành viên của mình. vị trí đối đầu và chiến thuật.
Thanathorn nói với Asia Times trong một cuộc phỏng vấn trước phán quyết ngày hôm nay rằng đảng của ông đang trở nên nổi tiếng, đặc biệt là trong các cử tri trẻ tuổi, vì điều đó rất tốt trên chiến dịch thề sẽ thách thức quyền lực của quân đội. Điều đó đã được nhìn thấy trong một dự luật gần đây nhằm tìm cách chấm dứt sự bắt buộc của quân đội và bằng cách chiếu ánh sáng của quốc hội vào các cáo buộc lạm dụng quân sự.
Đảng của Thanathorn gần đây cũng đã bỏ phiếu chống lại một sắc lệnh khẩn cấp được thúc đẩy bởi chính phủ của Prayut để xếp hai đơn vị quân đội ưu tú vào vị trí bảo vệ cá nhân của quốc vương, một cuộc bỏ phiếu bất đồng của một số nhà ngoại giao và các nhà quan sát được coi là một thách thức đối với quyền lực của hoàng gia, một sự mạo hiểm liều lĩnh của nhà vua cho sự trung thành và ổn định.
Thủ tướng Thái Lan Prayut Chan-ocha đứng đầu chính phủ thông qua đảng Palang Pracharath liên kết của ông. Ảnh: Facebook
Chính phủ liên minh rộng rãi của Prayut hiện đang chuẩn bị cho các cuộc họp thượng đỉnh của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) được tổ chức vào tháng này tại Bangkok, một dịp các quan chức Thái Lan tận dụng để thông báo về các thông tin dân chủ được đổi mới của vương quốc với các nhà lãnh đạo thế giới tham dự.
Câu hỏi được đặt ra là liệu veneer dân chủ đó có đứng vững trước sự giám sát bên ngoài hay không, nếu cuối cùng Thanathorn và đảng của ông bị cấm, một kịch bản mà một số người đã đưa ra tương đồng với việc giải tán cưỡng bức nhà lãnh đạo Campuchia đối với Đảng Cứu hộ Quốc gia Campuchia (CNRP ).
Một nguồn tin ngoại giao có trụ sở tại Bangkok quen thuộc với tình huống này nói rằng Liên minh châu Âu (EU) đã nói rõ với các đối tác Thái Lan rằng các cuộc đàm phán cho một hiệp định thương mại tự do song phương (FTA) có thể phức tạp hoặc bị đe dọa bởi sự đàn áp chính trị của Thanathorn và đảng của ông.
Thái Lan khao khát một thỏa thuận của EU để theo kịp với Việt Nam, nơi đang thu hút phần đầu tư lớn của khu vực rời Trung Quốc do cuộc chiến thương mại Trung-Mỹ. FTA EU-Việt Nam, thông qua các đặc quyền và lợi thế thúc đẩy đầu tư, giúp Việt Nam tăng cường thu hút đầu tư châu Âu, vào thời điểm nhiều người tìm cách chuyển chuỗi cung ứng ra khỏi Trung Quốc và sang Đông Nam Á.
EU, Hoa Kỳ và Liên Hợp Quốc đều khen ngợi sự trở lại dân chủ danh nghĩa của Thái Lan sau cuộc thăm dò ngày 24 tháng 3, ngay cả khi kết quả cuối cùng đã khôi phục nhà sản xuất đảo chính Prayut trở lại thủ tướng. Các nhà ngoại giao tại thời điểm đó cho thấy sự gia tăng bất ngờ của Future Forward khi đảng đứng thứ ba trên một tấm vé chống quân sự công khai đã mang lại cho cuộc thăm dò một biện pháp mạnh mẽ về tính hợp pháp dân chủ, các nhà ngoại giao vào thời điểm đó.
Thanathorn Juangroongruangkit nói chuyện với giới truyền thông tại một buổi lễ bắt đầu quốc hội ở Bangkok trước lệnh cấm vào ngày 24 tháng 5 năm 2019. Ảnh: AFP qua Thai News Pix / Panumas Sanguanwong
Khi được hỏi trước phán quyết ngày hôm nay, ông dự đoán cộng đồng quốc tế, bao gồm cả Mỹ và EU, sẽ phản ứng thế nào với lệnh cấm chính trị của đảng mình vì nhận thấy đó là lý do đáng ngờ nên ngay sau kết quả bầu cử đó, Thanathorn nói rằng ông không biết gì về tôi và hoàn toàn không biết.
Đây không phải là về Hoa Kỳ [hoặc EU], chúng ta đang nói về một cái gì đó rất chung chung, thì Than Thanathorn nói. Nếu một nền dân chủ hoặc nhân quyền không được bảo vệ, một khi mọi người coi đó là quyền, bạn có Thái Lan.
Bài học ở khắp mọi nơi trên thế giới là như nhau. Về cơ bản, một mối đe dọa đối với nền dân chủ ở bất cứ đâu là mối đe dọa đối với nền dân chủ ở khắp mọi nơi, ông nói, sáp cả về sự đăm chiêu và triết học.
Thứ Hai, 6 tháng 1, 2020
du khách cá nhân từ Đài Loan đến Thái Lan sẽ được yêu cầu cung cấp bằng chứng tài chính
Đài Loan xoay quanh Đông Nam Á, để trút bỏ sự phụ thuộc về kinh tế và thương mại vào Trung Quốc đại lục đã gặp phải trở ngại ở Thái Lan, nơi khách du lịch và nhà đầu tư sẽ sớm bị vướng vào băng đỏ nhiều hơn trước.
Bắt đầu từ tháng tới, du khách cá nhân từ Đài Loan đến Thái Lan sẽ được yêu cầu cung cấp bằng chứng tài chính để có được thị thực du lịch, vì Bangkok chuyển sang loại bỏ ưu đãi visa khi đến quốc tịch từ một số nơi, bao gồm cả Đài Loan.
Băng đỏ visa mới được công bố bởi văn phòng đại diện của Bangkok tại Đài Bắc, cho biết với việc ra mắt đơn xin thị thực điện tử và hệ thống thanh toán điện tử, người mang hộ chiếu của Cộng hòa Trung Quốc (Đài Loan) sẽ được yêu cầu nộp đơn xin thị thực trực tuyến và sắp xếp một cuộc hẹn để nộp hộ chiếu trực tiếp tại văn phòng, và họ cũng cần cung cấp báo cáo ngân hàng trong ba tháng trước đó để làm bằng chứng rằng họ có đủ tiền cho chi phí đi lại khi ở Thái Lan.
Số người Đài Loan đến thăm Thái Lan trong 10 tháng đầu năm nay lên tới 700.356, tăng 24% so với cùng kỳ năm ngoái, dữ liệu của Cục Du lịch Đài Loan cho thấy.
Các yêu cầu thị thực mới của Bangkok được coi là sự cự tuyệt đối với Chính sách Đài Loan mới của Chính phủ Đài Loan Tsai Ing-wen để đưa các khoản đầu tư và kinh doanh của Đài Loan ra khỏi Trung Quốc về phía Đông Nam Á và biến khu vực hơn 600 triệu dân thành vùng nội địa kinh tế của hòn đảo. Sự gần gũi về địa lý và mối quan hệ văn hóa được Tsai và các quan chức cấp cao chào mời là nền tảng để Đài Loan xây dựng dựa trên tham vọng của mình đối với Đông Nam Á.
Thái Lan, quốc gia lớn nhất trong phần lục địa của khu vực, là một điểm đến du lịch nổi tiếng và trong số các đối tác thương mại lớn nhất của Đài Loan trên khắp Đông Nam Á. Đài Loan đã miễn thị thực cho khách du lịch Thái Lan kể từ năm 2016 để khuyến khích nhiều người trong số họ đi du lịch đến đảo.
Bây giờ với các yêu cầu thị thực mới, các cơ quan du lịch của Đài Loan đã đe dọa tẩy chay các tour du lịch đến Thái Lan, cáo buộc Bangkok vi phạm nguyên tắc đối xử đối ứng. Chính sách mới, có hiệu lực từ Chủ nhật, cũng áp dụng cho khách du lịch từ Trung Quốc, Pháp và Vương quốc Anh.
Tuy nhiên, Đài Loan khó có thể trả đũa bằng cách áp dụng các yêu cầu tương tự đối với du khách Thái Lan, vì hòn đảo này phải thu hút khách du lịch từ nơi khác đến để bù đắp việc kinh doanh bị mất sau khi Trung Quốc cấm công dân nước này đến thăm Đài Loan kể từ tháng 8.
Điều này được hiểu rằng văn phòng đại diện của Đài Loan tại Bangkok đã liên lạc với chính quyền Thái Lan để vận động cho các yêu cầu thị thực mới bị hủy bỏ, nhưng các quan chức Thái Lan đã hăng hái theo yêu cầu của Đài Bắc và các cuộc gọi sau đó để tham gia chương trình Chính sách hướng Nam mới.
Vào năm 2017, Hung Hsiu-chu, chủ tịch đảng đối lập Kuomintang của Đài Loan, đã phải hủy chuyến đi tới Bangkok vì sự chậm trễ không giải thích được trong việc xử lý visa.
Đài Loan từng là một nguồn đầu tư nước ngoài quan trọng cho Thái Lan, với mức cao nhất là 13,55 tỷ USD vào năm 2014, nhưng vốn Trung Quốc từ lâu đã vượt qua quy mô kinh tế và đầu tư của hòn đảo theo Sáng kiến Vành đai và Con đường của Bắc Kinh. Thái Lan đã đồng ý gia hạn điều trị visa khi đến khách du lịch Trung Quốc thêm một năm nữa đến cuối năm 2020.
Bắt đầu từ tháng tới, du khách cá nhân từ Đài Loan đến Thái Lan sẽ được yêu cầu cung cấp bằng chứng tài chính để có được thị thực du lịch, vì Bangkok chuyển sang loại bỏ ưu đãi visa khi đến quốc tịch từ một số nơi, bao gồm cả Đài Loan.
Băng đỏ visa mới được công bố bởi văn phòng đại diện của Bangkok tại Đài Bắc, cho biết với việc ra mắt đơn xin thị thực điện tử và hệ thống thanh toán điện tử, người mang hộ chiếu của Cộng hòa Trung Quốc (Đài Loan) sẽ được yêu cầu nộp đơn xin thị thực trực tuyến và sắp xếp một cuộc hẹn để nộp hộ chiếu trực tiếp tại văn phòng, và họ cũng cần cung cấp báo cáo ngân hàng trong ba tháng trước đó để làm bằng chứng rằng họ có đủ tiền cho chi phí đi lại khi ở Thái Lan.
Số người Đài Loan đến thăm Thái Lan trong 10 tháng đầu năm nay lên tới 700.356, tăng 24% so với cùng kỳ năm ngoái, dữ liệu của Cục Du lịch Đài Loan cho thấy.
Các yêu cầu thị thực mới của Bangkok được coi là sự cự tuyệt đối với Chính sách Đài Loan mới của Chính phủ Đài Loan Tsai Ing-wen để đưa các khoản đầu tư và kinh doanh của Đài Loan ra khỏi Trung Quốc về phía Đông Nam Á và biến khu vực hơn 600 triệu dân thành vùng nội địa kinh tế của hòn đảo. Sự gần gũi về địa lý và mối quan hệ văn hóa được Tsai và các quan chức cấp cao chào mời là nền tảng để Đài Loan xây dựng dựa trên tham vọng của mình đối với Đông Nam Á.
Thái Lan, quốc gia lớn nhất trong phần lục địa của khu vực, là một điểm đến du lịch nổi tiếng và trong số các đối tác thương mại lớn nhất của Đài Loan trên khắp Đông Nam Á. Đài Loan đã miễn thị thực cho khách du lịch Thái Lan kể từ năm 2016 để khuyến khích nhiều người trong số họ đi du lịch đến đảo.
Bây giờ với các yêu cầu thị thực mới, các cơ quan du lịch của Đài Loan đã đe dọa tẩy chay các tour du lịch đến Thái Lan, cáo buộc Bangkok vi phạm nguyên tắc đối xử đối ứng. Chính sách mới, có hiệu lực từ Chủ nhật, cũng áp dụng cho khách du lịch từ Trung Quốc, Pháp và Vương quốc Anh.
Tuy nhiên, Đài Loan khó có thể trả đũa bằng cách áp dụng các yêu cầu tương tự đối với du khách Thái Lan, vì hòn đảo này phải thu hút khách du lịch từ nơi khác đến để bù đắp việc kinh doanh bị mất sau khi Trung Quốc cấm công dân nước này đến thăm Đài Loan kể từ tháng 8.
Điều này được hiểu rằng văn phòng đại diện của Đài Loan tại Bangkok đã liên lạc với chính quyền Thái Lan để vận động cho các yêu cầu thị thực mới bị hủy bỏ, nhưng các quan chức Thái Lan đã hăng hái theo yêu cầu của Đài Bắc và các cuộc gọi sau đó để tham gia chương trình Chính sách hướng Nam mới.
Vào năm 2017, Hung Hsiu-chu, chủ tịch đảng đối lập Kuomintang của Đài Loan, đã phải hủy chuyến đi tới Bangkok vì sự chậm trễ không giải thích được trong việc xử lý visa.
Đài Loan từng là một nguồn đầu tư nước ngoài quan trọng cho Thái Lan, với mức cao nhất là 13,55 tỷ USD vào năm 2014, nhưng vốn Trung Quốc từ lâu đã vượt qua quy mô kinh tế và đầu tư của hòn đảo theo Sáng kiến Vành đai và Con đường của Bắc Kinh. Thái Lan đã đồng ý gia hạn điều trị visa khi đến khách du lịch Trung Quốc thêm một năm nữa đến cuối năm 2020.
hái Lan tìm cách xây dựng một chiến dịch tranh cử chiến tranh,
Khi Đảng Palang Pracharat (PPRP) liên kết với quân đội của Thái Lan tìm cách xây dựng một chiến dịch tranh cử chiến tranh, các nhà lãnh đạo của đảng đã tổ chức một bữa ăn tối kiểu Trung Quốc cho các đồng minh kinh doanh lớn gần nhất.
Các soirée đã thu hút một người thuộc giới thượng lưu kinh doanh Thái Lan, với đại diện danh sách A từ Charoen Pokphand (CP) Group, ThaiBev, King Power Group, Boonrawd Brewery, Central Group, trong số những người khác, ở các bảng hàng đầu, theo các báo cáo tại thời gian.
Bữa tiệc quyên góp được 62 triệu baht (22 triệu đô la Mỹ) cho các kho bạc của đảng mới, các khoản đóng góp của công ty mà Ủy ban bầu cử sau đó đã đưa ra phán quyết và không vi phạm các quy tắc hoặc quy định bầu cử.
Nhiều tháng sau, PPRP đã thách thức kỳ vọng bằng cách giành chiến thắng trong cuộc bỏ phiếu phổ biến vào ngày 24 tháng 3, trở lại với thủ tướng đảo chính Prayut Chan-ocha và trật tự ủng hộ ổn định của ông dưới hình thức một chính phủ liên minh được bầu.
Các nhà phê bình và nhà phân tích nói rằng, thúc đẩy không đồng đều năm quốc gia của Vương quốc - được biết đến rộng rãi như các gia tộc sáng lập đằng sau Tập đoàn CP, ThaiBev, Boonrawd, King Power và Tập đoàn Trung tâm - với chi phí độc quyền nhỏ hơn, ít kết nối hơn doanh nghiệp và doanh nhân.
Năm công ty này đã tăng trưởng sức mạnh và lợi nhuận trong nhiệm kỳ năm năm đầu tiên của nhà sản xuất đảo chính Prayut (2014-2019), với một số mở rộng mạnh mẽ sang các doanh nghiệp mới như phát triển bất động sản, trong khi các công ty khác như CP và Central Group mở rộng phạm vi của họ sang bán lẻ tỉnh .
Nhưng khi các tập đoàn lớn năm năm của Thái Lan phát triển và phát triển, các rủi ro liên quan đang gia tăng khi nền kinh tế chậm lại và các nhà phê bình đối lập ngày càng chỉ ra các công ty và các gia tộc sáng lập của họ là đồng lõa trong việc ngăn chặn sự chia rẽ giàu có và chính trị hóa của vương quốc.
Người sáng lập CP Group Dhanin Chearavanont phát biểu tại một hội nghị trong một bức ảnh tập tin. Ảnh: Facebook
Các nhượng bộ nhà nước và các hợp đồng vé lớn mới được cấp chắc chắn, mặc dù không có kết luận, đáng tin cậy đối với những lời chỉ trích, với một số nhà phê bình và nhà phân tích xem các thỏa thuận và đặc quyền như là sự hoàn trả cho các khoản quyên góp cho chiến dịch bầu cử của PPRP.
Các ví dụ, các nhà phê bình và các nhà phân tích nói, rất giàu và nhiều. Các yêu cầu bình luận của Asia Times cho hầu hết các công ty được đề cập trong báo cáo này đã không nhận được trả lời ngay lập tức.
Tập đoàn CP cho biết trong một email trả lời rằng: Trong gần một thế kỷ, CP Group đã đóng góp tích cực cho sự tăng trưởng và phát triển của nền kinh tế Thái Lan vì lợi ích của đất nước và người dân, kể cả trong các khoản đầu tư thâm dụng vốn mới vào 5G và đường sắt.
King Power, một trong những người ủng hộ hàng đầu của PPRP, đã độc quyền bán lẻ miễn thuế tại sân bay Suvarnabhumi chính của Bangkok được gia hạn và mở rộng tới ba sân bay lớn khác trong một thập kỷ, chỉ hai tháng sau cuộc bầu cử tháng ba nhưng trước khi liên minh lãnh đạo PPRP của Prayut là thậm chí ngồi.
Trong khi đó, một tập đoàn do Tập đoàn CP đứng đầu đã được trao vào tháng 10 một hợp đồng trị giá 7,5 tỷ USD để xây dựng tuyến đường sắt cao tốc dài 220 km nối ba sân bay trong và ngoài Bangkok, mặc dù thực tế là tập đoàn này không có kinh nghiệm trước đây về cơ sở hạ tầng chính -xây dựng.
Công ty viễn thông của CP Group, True, được các nhà phân tích thị trường và các nhà nghiên cứu độc lập xem là người thụ hưởng lớn nhất trong lệnh điều hành của Prayut vào tháng Tư, vài tuần sau cuộc bầu cử, kéo dài thêm 5 năm thời gian hoàn vốn của ba nhà khai thác viễn thông trên giấy phép 4G của họ.
ThaiBev và Boonrawd, các nhà độc quyền bia và rượu, được hưởng lợi từ thuế quan cao và ngày càng tăng của chính phủ đối với nhập khẩu bia và rượu vang, và các quy định sản xuất liên quan đến quy mô khác đã ngăn chặn sự bùng nổ bia thủ công toàn cầu do Thái Lan thực hiện.
Người sáng lập ThaiBev Charoen Sirivadhanabhakdi với những con voi trắng trong nền. Ảnh: Twitter
Nhìn rộng hơn, năm gia đình của người Hồi giáo nắm bắt mạnh mẽ các lĩnh vực kinh doanh, từ nông nghiệp đến rượu đến bán lẻ, và các quy định của nhà nước về việc thúc đẩy các vị trí thị trường đó, đã gây tranh cãi cho sự phát triển của 5,2 triệu doanh nghiệp vừa và nhỏ của vương quốc ( Doanh nghiệp nhỏ).
Điều đó phần nào, không còn nghi ngờ gì nữa, bởi vì các doanh nghiệp vừa và nhỏ của Thái Lan bị thiếu vốn, với các ngân hàng lớn của đất nước thích cho vay một điều chắc chắn về các trò chơi lớn của Five năm năm qua được coi là các doanh nghiệp và doanh nhân quy mô nhỏ rủi ro hơn.
Ngân hàng SME chuyên dụng của nhà nước Thái Lan chỉ có 4.000-5.000 tài khoản cho vay trong số hàng triệu khách hàng tiềm năng; Trong khi đó, Bangkok Bank, công ty cho vay hàng đầu quốc gia và là một vị khách khác trong bữa tiệc gây quỹ của PPRP, gần đây tuyên bố họ đang kiềm chế cho vay doanh nghiệp vừa và nhỏ do rủi ro so với các khoản vay quy mô nhỏ hơn.
Nhưng sự tập trung quyền lực kinh tế của các nhóm lớn năm năm mang đến những rủi ro riêng. Một nhà phân tích tại một ngân hàng đầu tư toàn cầu tin rằng, nhóm 5 người lớn đã tăng trưởng quá lớn để thất bại, vì bất kỳ dấu hiệu khó khăn tài chính nào tại bất kỳ công ty nào cũng sẽ nhanh chóng làm tăng mối lo ngại của thị trường về rủi ro hệ thống trong lĩnh vực ngân hàng.
Trong khi các ngân hàng của Thái Lan được quản lý chặt chẽ bởi Ngân hàng Thái Lan, ngân hàng trung ương, có rất ít hoặc không có sự giám sát nào đối với các hoạt động, đầu tư và quyết định đòn bẩy tài chính của các nhà đầu tư lớn.
Rủi ro đó, theo ông, đang gia tăng đặc biệt trong lĩnh vực bất động sản, với một số công ty lớn nhất định của năm mươi đã chuyển sang xây dựng nhà chung cư và phát triển bất động sản khác và góp phần vào một kế hoạch. Các báo cáo gần đây cho thấy có hơn 500.000 đơn vị nhà ở trống ở thủ đô.
Những người khác chỉ ra sự tham gia của nhóm năm năm lớn trong một sự mở rộng lớn về bán lẻ, cả ở Bangkok và thượng lưu, vào thời điểm đó, người tiêu dùng trung bình ở Thái Lan bị bội chi quá mức, với nợ hộ gia đình ở mức 79% GDP và tăng, tỷ lệ cao thứ hai ở châu Á .
Một trung tâm mua sắm của Central Group trong một bức ảnh tập tin: Ảnh: Twitter
Một cách rõ ràng hơn, các nhà phê bình tranh luận về sự thống trị kinh tế của nhóm năm năm lớn là cốt lõi của sự phân chia tài sản bướng bỉnh của đất nước, mà các biện pháp khác nhau đã tăng lên trong khi vụng trộm lớn năm năm phát triển mạnh dưới sự cai trị năm năm trước của Prayut.
Thanathorn Juangroongruangkit, lãnh đạo đảng Tương lai tương lai, nói với Asia Times trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 11 rằng, quá nhiều lĩnh vực kinh doanh của Thái Lan phải đối mặt với các cấu trúc độc quyền và độc quyền, giúp cho một vài gia đình có cơ hội tìm kiếm tiền thuê để tạo ra khối lượng tài sản khổng lồ .
Đọc cuộc phỏng vấn độc quyền gần đây của Asia Times với Thanathorn tại đây .
Ông nói rằng gia đình năm gia đình và các nhóm thủ đô khác của Thái Lan tích lũy tài sản thông qua các biện pháp thoái lui, cụ thể là bằng cách liên minh với những người nắm giữ quyền lực chính trị để đưa ra luật pháp và các quy định ngăn cản cạnh tranh và do đó mở đường cho sự hội nhập độc quyền của chuỗi cung ứng sản xuất.
Than Big (năm) tập đoàn nên đổi mới và sử dụng các sản phẩm của sự đổi mới để cạnh tranh với thế giới, ông Thanathorn, bản thân ông là tỷ phú của một công ty phụ tùng ô tô. Các công ty lớn không nên đánh cắp công việc và kinh doanh từ các công ty cấp hai và cấp ba.
Đảng Chuyển tiếp Tương lai của ông, trong đó tuyên bố đầu sỏ gây xôn xao trong tuyên ngôn của mình, đã tuyên bố sẽ tài trợ cho một dự luật trong quốc hội để thúc đẩy cạnh tranh nhiều hơn ở các thị trường rượu địa phương, một thách thức không nhỏ đối với sự độc quyền lâu dài của ThaiBev và Boonrawd.
(Vào ngày 11 tháng 12, trong một tình huống trớ trêu so sánh, Ủy ban bầu cử đã ra phán quyết giải tán Tương lai về việc vi phạm các quy tắc tài chính của chiến dịch bầu cử giới hạn số tiền mà một cá nhân có thể quyên góp. Tòa án Hiến pháp sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng về phán quyết của EC.)
Thanathorn Juangroongruangkit tại Văn phòng Tổng chưởng lý tại Bangkok vào ngày 27 tháng 2 năm 2019. Ảnh: AFP / Lillian Suwanrumpha
Một phán quyết chống lại Future Forward, một số gợi ý, có thể làm lại các công ty và gia tộc mà nhóm của ông hiện đang nhắm mục tiêu một phần dưới danh nghĩa phân phối lại của cải.
Credit Suisse, một ngân hàng đầu tư, tuyên bố trong báo cáo tài sản toàn cầu được công bố vào cuối năm 2018 rằng Thái Lan là nền kinh tế không bình đẳng nhất trên thế giới. Báo cáo cho rằng 67% phần trăm của cải của quốc gia được nắm giữ bởi 1% dân số vào năm 2018, tăng nhanh từ mức 58% trong năm 2016.
Điều đó được thấy trong các bảng giàu có cá nhân. Gia tộc Chearavont của nhóm CP đứng đầu danh sách 50 người giàu nhất Thái Lan của Forbes năm nay, với khối tài sản gia đình kết hợp là 29,5 tỷ USD. Gia đình Chirathivat của Tập đoàn Trung tâm đứng thứ hai với 21 tỷ đô la, trong khi người sáng lập ThaiBev Charoen Sirivadhanabhakdi đứng thứ tư với 16,2 tỷ đô la.
Ngân hàng Thế giới, trong khi đó, đã trích dẫn các biện pháp và báo cáo khác nhau cho thấy nghèo đói và bất bình đẳng trở nên tồi tệ hơn trong khi chính quyền của Prayut nắm quyền lực và sự giàu có và sức mạnh thị trường của gia đình đồng minh.
Tỷ lệ nghèo chính thức của Thái Lan đã tăng so với cùng kỳ năm 2016 lên khoảng 10% dân số, trong khi 40% dân số thấp nhất về mức độ giàu có cho thấy mức tiêu thụ và thu nhập trung bình của họ giảm từ 2015-2017 dưới sự cai trị của Prayut.
Một cuộc thăm dò gần đây của Gallup, cũng được Ngân hàng Thế giới trích dẫn, cho thấy nhận thức về phúc lợi tài chính, mức sống và thu nhập đã trở nên tồi tệ hơn trong số tất cả người Thái bắt đầu vào năm 2016.
Chính phủ liên minh được bầu mới của Prayut tuyên bố ưu tiên giải quyết vấn đề phân chia tài sản và nâng đỡ người nghèo, chứng kiến nhiều chính sách phát hành tiền mặt cho người già và thanh niên, và được công nhận rộng rãi là chương trình thẻ phúc lợi thiếu sót.
Thủ tướng Thái Lan Prayut Chan-ocha lái xe ba bánh trên con đường chiến dịch ở Nakhon Ratchasima trước cuộc tổng tuyển cử ngày 24 tháng 3. Ảnh: AFP / Bản tin / Chính phủ Hoàng gia Thái Lan
Giống như thủ tướng dân túy bị đảo chính Thaksin Shinawatra, các chính sách của Prayut ưu tiên những gì các nhà phê bình và các nhà phân tích gọi là máy bay trực thăng kiếm tiền, mà rất ít để kích thích tăng trưởng bền vững và thậm chí ít giải quyết các vấn đề cơ cấu và pháp lý gây ra cho các doanh nghiệp lớn và gây bất lợi cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ.
Một sáng kiến thúc đẩy cạnh tranh thị trường, như với những nỗ lực nửa vời của chính quyền trước đây để san bằng các sân chơi công ty địa phương, đã không đạt được sức hút dưới chính phủ đảo chính của Prayut, trong khi các quy định ủng hộ các doanh nghiệp nhỏ trong các lĩnh vực quan trọng nhất định không được làm dịu.
Người ta vẫn còn tranh cãi về việc bao nhiêu cuộc xung đột chính trị vẫn đang cố thủ của Thái Lan là cốt lõi của sự phân chia tài sản của quốc gia, và vấn đề đã được huy động cho các lợi ích chính trị đặc biệt như thế nào, khi phong trào cuối cùng của Thaksin bị che giấu.
Nhưng sự tập hợp của Thái Lan chậm lại, với mức tăng trưởng GDP sẽ giảm xuống dưới 3% trong năm nay và tùy thuộc vào hiệu quả của các biện pháp kích thích khác nhau có thể trượt xa hơn vào năm 2020, đang đặt các tuyên bố vì người nghèo của Prayut vào một bài kiểm tra chính trị cao.
Trong khi lợi nhuận của các nhóm lớn năm năm tăng trưởng khi nền kinh tế rộng lớn chậm lại, chính phủ PPRP sẽ ngày càng khó khăn hơn để xua tan những chỉ trích đối lập và những quan niệm phổ biến gia tăng, nó ủng hộ doanh nghiệp nhỏ, giàu nghèo.
Nếu và khi thực tế chính trị đó thu được tiền tệ rộng hơn, sự ổn định của chính phủ do PPRP của Prayut tuyên bố sẽ cung cấp cho các nhóm lớn năm năm và các công ty khác - cả trong bữa tiệc tối gây quỹ và trên con đường chiến dịch - có thể sớm bị hủy bỏ chi phí cụ thể.
Các soirée đã thu hút một người thuộc giới thượng lưu kinh doanh Thái Lan, với đại diện danh sách A từ Charoen Pokphand (CP) Group, ThaiBev, King Power Group, Boonrawd Brewery, Central Group, trong số những người khác, ở các bảng hàng đầu, theo các báo cáo tại thời gian.
Bữa tiệc quyên góp được 62 triệu baht (22 triệu đô la Mỹ) cho các kho bạc của đảng mới, các khoản đóng góp của công ty mà Ủy ban bầu cử sau đó đã đưa ra phán quyết và không vi phạm các quy tắc hoặc quy định bầu cử.
Nhiều tháng sau, PPRP đã thách thức kỳ vọng bằng cách giành chiến thắng trong cuộc bỏ phiếu phổ biến vào ngày 24 tháng 3, trở lại với thủ tướng đảo chính Prayut Chan-ocha và trật tự ủng hộ ổn định của ông dưới hình thức một chính phủ liên minh được bầu.
Các nhà phê bình và nhà phân tích nói rằng, thúc đẩy không đồng đều năm quốc gia của Vương quốc - được biết đến rộng rãi như các gia tộc sáng lập đằng sau Tập đoàn CP, ThaiBev, Boonrawd, King Power và Tập đoàn Trung tâm - với chi phí độc quyền nhỏ hơn, ít kết nối hơn doanh nghiệp và doanh nhân.
Năm công ty này đã tăng trưởng sức mạnh và lợi nhuận trong nhiệm kỳ năm năm đầu tiên của nhà sản xuất đảo chính Prayut (2014-2019), với một số mở rộng mạnh mẽ sang các doanh nghiệp mới như phát triển bất động sản, trong khi các công ty khác như CP và Central Group mở rộng phạm vi của họ sang bán lẻ tỉnh .
Nhưng khi các tập đoàn lớn năm năm của Thái Lan phát triển và phát triển, các rủi ro liên quan đang gia tăng khi nền kinh tế chậm lại và các nhà phê bình đối lập ngày càng chỉ ra các công ty và các gia tộc sáng lập của họ là đồng lõa trong việc ngăn chặn sự chia rẽ giàu có và chính trị hóa của vương quốc.
Người sáng lập CP Group Dhanin Chearavanont phát biểu tại một hội nghị trong một bức ảnh tập tin. Ảnh: Facebook
Các nhượng bộ nhà nước và các hợp đồng vé lớn mới được cấp chắc chắn, mặc dù không có kết luận, đáng tin cậy đối với những lời chỉ trích, với một số nhà phê bình và nhà phân tích xem các thỏa thuận và đặc quyền như là sự hoàn trả cho các khoản quyên góp cho chiến dịch bầu cử của PPRP.
Các ví dụ, các nhà phê bình và các nhà phân tích nói, rất giàu và nhiều. Các yêu cầu bình luận của Asia Times cho hầu hết các công ty được đề cập trong báo cáo này đã không nhận được trả lời ngay lập tức.
Tập đoàn CP cho biết trong một email trả lời rằng: Trong gần một thế kỷ, CP Group đã đóng góp tích cực cho sự tăng trưởng và phát triển của nền kinh tế Thái Lan vì lợi ích của đất nước và người dân, kể cả trong các khoản đầu tư thâm dụng vốn mới vào 5G và đường sắt.
King Power, một trong những người ủng hộ hàng đầu của PPRP, đã độc quyền bán lẻ miễn thuế tại sân bay Suvarnabhumi chính của Bangkok được gia hạn và mở rộng tới ba sân bay lớn khác trong một thập kỷ, chỉ hai tháng sau cuộc bầu cử tháng ba nhưng trước khi liên minh lãnh đạo PPRP của Prayut là thậm chí ngồi.
Trong khi đó, một tập đoàn do Tập đoàn CP đứng đầu đã được trao vào tháng 10 một hợp đồng trị giá 7,5 tỷ USD để xây dựng tuyến đường sắt cao tốc dài 220 km nối ba sân bay trong và ngoài Bangkok, mặc dù thực tế là tập đoàn này không có kinh nghiệm trước đây về cơ sở hạ tầng chính -xây dựng.
Công ty viễn thông của CP Group, True, được các nhà phân tích thị trường và các nhà nghiên cứu độc lập xem là người thụ hưởng lớn nhất trong lệnh điều hành của Prayut vào tháng Tư, vài tuần sau cuộc bầu cử, kéo dài thêm 5 năm thời gian hoàn vốn của ba nhà khai thác viễn thông trên giấy phép 4G của họ.
ThaiBev và Boonrawd, các nhà độc quyền bia và rượu, được hưởng lợi từ thuế quan cao và ngày càng tăng của chính phủ đối với nhập khẩu bia và rượu vang, và các quy định sản xuất liên quan đến quy mô khác đã ngăn chặn sự bùng nổ bia thủ công toàn cầu do Thái Lan thực hiện.
Người sáng lập ThaiBev Charoen Sirivadhanabhakdi với những con voi trắng trong nền. Ảnh: Twitter
Nhìn rộng hơn, năm gia đình của người Hồi giáo nắm bắt mạnh mẽ các lĩnh vực kinh doanh, từ nông nghiệp đến rượu đến bán lẻ, và các quy định của nhà nước về việc thúc đẩy các vị trí thị trường đó, đã gây tranh cãi cho sự phát triển của 5,2 triệu doanh nghiệp vừa và nhỏ của vương quốc ( Doanh nghiệp nhỏ).
Điều đó phần nào, không còn nghi ngờ gì nữa, bởi vì các doanh nghiệp vừa và nhỏ của Thái Lan bị thiếu vốn, với các ngân hàng lớn của đất nước thích cho vay một điều chắc chắn về các trò chơi lớn của Five năm năm qua được coi là các doanh nghiệp và doanh nhân quy mô nhỏ rủi ro hơn.
Ngân hàng SME chuyên dụng của nhà nước Thái Lan chỉ có 4.000-5.000 tài khoản cho vay trong số hàng triệu khách hàng tiềm năng; Trong khi đó, Bangkok Bank, công ty cho vay hàng đầu quốc gia và là một vị khách khác trong bữa tiệc gây quỹ của PPRP, gần đây tuyên bố họ đang kiềm chế cho vay doanh nghiệp vừa và nhỏ do rủi ro so với các khoản vay quy mô nhỏ hơn.
Nhưng sự tập trung quyền lực kinh tế của các nhóm lớn năm năm mang đến những rủi ro riêng. Một nhà phân tích tại một ngân hàng đầu tư toàn cầu tin rằng, nhóm 5 người lớn đã tăng trưởng quá lớn để thất bại, vì bất kỳ dấu hiệu khó khăn tài chính nào tại bất kỳ công ty nào cũng sẽ nhanh chóng làm tăng mối lo ngại của thị trường về rủi ro hệ thống trong lĩnh vực ngân hàng.
Trong khi các ngân hàng của Thái Lan được quản lý chặt chẽ bởi Ngân hàng Thái Lan, ngân hàng trung ương, có rất ít hoặc không có sự giám sát nào đối với các hoạt động, đầu tư và quyết định đòn bẩy tài chính của các nhà đầu tư lớn.
Rủi ro đó, theo ông, đang gia tăng đặc biệt trong lĩnh vực bất động sản, với một số công ty lớn nhất định của năm mươi đã chuyển sang xây dựng nhà chung cư và phát triển bất động sản khác và góp phần vào một kế hoạch. Các báo cáo gần đây cho thấy có hơn 500.000 đơn vị nhà ở trống ở thủ đô.
Những người khác chỉ ra sự tham gia của nhóm năm năm lớn trong một sự mở rộng lớn về bán lẻ, cả ở Bangkok và thượng lưu, vào thời điểm đó, người tiêu dùng trung bình ở Thái Lan bị bội chi quá mức, với nợ hộ gia đình ở mức 79% GDP và tăng, tỷ lệ cao thứ hai ở châu Á .
Một trung tâm mua sắm của Central Group trong một bức ảnh tập tin: Ảnh: Twitter
Một cách rõ ràng hơn, các nhà phê bình tranh luận về sự thống trị kinh tế của nhóm năm năm lớn là cốt lõi của sự phân chia tài sản bướng bỉnh của đất nước, mà các biện pháp khác nhau đã tăng lên trong khi vụng trộm lớn năm năm phát triển mạnh dưới sự cai trị năm năm trước của Prayut.
Thanathorn Juangroongruangkit, lãnh đạo đảng Tương lai tương lai, nói với Asia Times trong một cuộc phỏng vấn vào tháng 11 rằng, quá nhiều lĩnh vực kinh doanh của Thái Lan phải đối mặt với các cấu trúc độc quyền và độc quyền, giúp cho một vài gia đình có cơ hội tìm kiếm tiền thuê để tạo ra khối lượng tài sản khổng lồ .
Đọc cuộc phỏng vấn độc quyền gần đây của Asia Times với Thanathorn tại đây .
Ông nói rằng gia đình năm gia đình và các nhóm thủ đô khác của Thái Lan tích lũy tài sản thông qua các biện pháp thoái lui, cụ thể là bằng cách liên minh với những người nắm giữ quyền lực chính trị để đưa ra luật pháp và các quy định ngăn cản cạnh tranh và do đó mở đường cho sự hội nhập độc quyền của chuỗi cung ứng sản xuất.
Than Big (năm) tập đoàn nên đổi mới và sử dụng các sản phẩm của sự đổi mới để cạnh tranh với thế giới, ông Thanathorn, bản thân ông là tỷ phú của một công ty phụ tùng ô tô. Các công ty lớn không nên đánh cắp công việc và kinh doanh từ các công ty cấp hai và cấp ba.
Đảng Chuyển tiếp Tương lai của ông, trong đó tuyên bố đầu sỏ gây xôn xao trong tuyên ngôn của mình, đã tuyên bố sẽ tài trợ cho một dự luật trong quốc hội để thúc đẩy cạnh tranh nhiều hơn ở các thị trường rượu địa phương, một thách thức không nhỏ đối với sự độc quyền lâu dài của ThaiBev và Boonrawd.
(Vào ngày 11 tháng 12, trong một tình huống trớ trêu so sánh, Ủy ban bầu cử đã ra phán quyết giải tán Tương lai về việc vi phạm các quy tắc tài chính của chiến dịch bầu cử giới hạn số tiền mà một cá nhân có thể quyên góp. Tòa án Hiến pháp sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng về phán quyết của EC.)
Thanathorn Juangroongruangkit tại Văn phòng Tổng chưởng lý tại Bangkok vào ngày 27 tháng 2 năm 2019. Ảnh: AFP / Lillian Suwanrumpha
Một phán quyết chống lại Future Forward, một số gợi ý, có thể làm lại các công ty và gia tộc mà nhóm của ông hiện đang nhắm mục tiêu một phần dưới danh nghĩa phân phối lại của cải.
Credit Suisse, một ngân hàng đầu tư, tuyên bố trong báo cáo tài sản toàn cầu được công bố vào cuối năm 2018 rằng Thái Lan là nền kinh tế không bình đẳng nhất trên thế giới. Báo cáo cho rằng 67% phần trăm của cải của quốc gia được nắm giữ bởi 1% dân số vào năm 2018, tăng nhanh từ mức 58% trong năm 2016.
Điều đó được thấy trong các bảng giàu có cá nhân. Gia tộc Chearavont của nhóm CP đứng đầu danh sách 50 người giàu nhất Thái Lan của Forbes năm nay, với khối tài sản gia đình kết hợp là 29,5 tỷ USD. Gia đình Chirathivat của Tập đoàn Trung tâm đứng thứ hai với 21 tỷ đô la, trong khi người sáng lập ThaiBev Charoen Sirivadhanabhakdi đứng thứ tư với 16,2 tỷ đô la.
Ngân hàng Thế giới, trong khi đó, đã trích dẫn các biện pháp và báo cáo khác nhau cho thấy nghèo đói và bất bình đẳng trở nên tồi tệ hơn trong khi chính quyền của Prayut nắm quyền lực và sự giàu có và sức mạnh thị trường của gia đình đồng minh.
Tỷ lệ nghèo chính thức của Thái Lan đã tăng so với cùng kỳ năm 2016 lên khoảng 10% dân số, trong khi 40% dân số thấp nhất về mức độ giàu có cho thấy mức tiêu thụ và thu nhập trung bình của họ giảm từ 2015-2017 dưới sự cai trị của Prayut.
Một cuộc thăm dò gần đây của Gallup, cũng được Ngân hàng Thế giới trích dẫn, cho thấy nhận thức về phúc lợi tài chính, mức sống và thu nhập đã trở nên tồi tệ hơn trong số tất cả người Thái bắt đầu vào năm 2016.
Chính phủ liên minh được bầu mới của Prayut tuyên bố ưu tiên giải quyết vấn đề phân chia tài sản và nâng đỡ người nghèo, chứng kiến nhiều chính sách phát hành tiền mặt cho người già và thanh niên, và được công nhận rộng rãi là chương trình thẻ phúc lợi thiếu sót.
Thủ tướng Thái Lan Prayut Chan-ocha lái xe ba bánh trên con đường chiến dịch ở Nakhon Ratchasima trước cuộc tổng tuyển cử ngày 24 tháng 3. Ảnh: AFP / Bản tin / Chính phủ Hoàng gia Thái Lan
Giống như thủ tướng dân túy bị đảo chính Thaksin Shinawatra, các chính sách của Prayut ưu tiên những gì các nhà phê bình và các nhà phân tích gọi là máy bay trực thăng kiếm tiền, mà rất ít để kích thích tăng trưởng bền vững và thậm chí ít giải quyết các vấn đề cơ cấu và pháp lý gây ra cho các doanh nghiệp lớn và gây bất lợi cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ.
Một sáng kiến thúc đẩy cạnh tranh thị trường, như với những nỗ lực nửa vời của chính quyền trước đây để san bằng các sân chơi công ty địa phương, đã không đạt được sức hút dưới chính phủ đảo chính của Prayut, trong khi các quy định ủng hộ các doanh nghiệp nhỏ trong các lĩnh vực quan trọng nhất định không được làm dịu.
Người ta vẫn còn tranh cãi về việc bao nhiêu cuộc xung đột chính trị vẫn đang cố thủ của Thái Lan là cốt lõi của sự phân chia tài sản của quốc gia, và vấn đề đã được huy động cho các lợi ích chính trị đặc biệt như thế nào, khi phong trào cuối cùng của Thaksin bị che giấu.
Nhưng sự tập hợp của Thái Lan chậm lại, với mức tăng trưởng GDP sẽ giảm xuống dưới 3% trong năm nay và tùy thuộc vào hiệu quả của các biện pháp kích thích khác nhau có thể trượt xa hơn vào năm 2020, đang đặt các tuyên bố vì người nghèo của Prayut vào một bài kiểm tra chính trị cao.
Trong khi lợi nhuận của các nhóm lớn năm năm tăng trưởng khi nền kinh tế rộng lớn chậm lại, chính phủ PPRP sẽ ngày càng khó khăn hơn để xua tan những chỉ trích đối lập và những quan niệm phổ biến gia tăng, nó ủng hộ doanh nghiệp nhỏ, giàu nghèo.
Nếu và khi thực tế chính trị đó thu được tiền tệ rộng hơn, sự ổn định của chính phủ do PPRP của Prayut tuyên bố sẽ cung cấp cho các nhóm lớn năm năm và các công ty khác - cả trong bữa tiệc tối gây quỹ và trên con đường chiến dịch - có thể sớm bị hủy bỏ chi phí cụ thể.
các điểm tham quan của Thái Lan
Khi những tháng mùa đông đưa người nước ngoài từ những ngôi nhà lạnh lẽo của họ ở phương Tây đến các điểm tham quan của Thái Lan, ngày càng có nhiều người trở về nhà một chút đau thương khi đến thăm thiên đường nhiệt đới.
Quá thường xuyên triết lý kỳ lạ của người Thái về mai bút rai, hoặc không bao giờ để tâm, đang chứng tỏ là nguyên nhân của các cuộc tấn công của chó, quá thường xuyên phải rút lui vội vàng đến bệnh viện vì đau đớn và tốn kém - đối với người nước ngoài - điều trị bệnh dại.
Vợ tôi và tôi đã đến thăm Thái Lan thường xuyên trong 10 năm qua. Bây giờ chúng tôi làm như vậy một cách nhất quán hơn là kết quả của việc con trai chúng tôi kết hôn với một người Thái Lan. Đã nghỉ hưu, chúng tôi đã áp dụng một cách tiếp cận lối sống kéo dài cho các chuyến thăm của chúng tôi thay vì những niềm vui đơn giản của du lịch.
Khi chúng ta trở nên xã hội hóa hơn, chúng ta đã khám phá ra những ưu điểm và nhược điểm của xã hội Thái Lan. Đáng chú ý nhất là muộn khi vợ tôi bị tấn công bởi một con chó không được chăm sóc, dẫn đến vết thương ở chân nghiêm trọng.
Con chó trong câu hỏi thường ngủ trước hai cửa hàng, vì mỗi tối, một trong những chủ cửa hàng cung cấp một túi nhựa đựng thức ăn thừa. Con chó thiếu cổ áo và giấy phép và bất cứ ai hỗ trợ con chó không có động lực để nhận nuôi nó một cách hợp pháp vì đăng ký và phí y tế lớn hơn tiền phạt có thể hiểu được vì không làm như vậy.
Chó đền
Sự cố này khiến chúng tôi tập trung vào thái độ của người Thái đối với chó. Triển vọng của họ là Phật giáo không ngạc nhiên. Trên thực tế, có rất ít bảng chó ở Thái Lan, nhưng các ngôi chùa Phật giáo nhận những con chó không mong muốn nơi các nhà sư cho chúng ăn.
Ở một số ngôi đền, các nhà sư thậm chí còn cung cấp huấn luyện kỷ luật chó để quyên góp. Ở những ngôi đền khác, chó chỉ đơn giản là chết và xác chết của chúng được xử lý vào cuối ngày.
Bên ngoài các ngôi đền, có bốn loại chó. Loại đầu tiên là những con chó cưng thực sự, thường là giống thuần chủng hoặc giống chéo đặc biệt, có thể đắt tiền và chúng được nuông chiều như vật nuôi trong gia đình. Nhóm tiếp theo không phải là những con chó đặc biệt có giá trị, nhưng được đăng ký là động vật thuộc sở hữu và làm chó bảo vệ nhà và doanh nghiệp của chủ sở hữu của chúng, và giống như chó cưng, thường được coi là thành viên trong gia đình.
Hai loại tiếp theo chia sẻ một định nghĩa mờ vì cả hai về cơ bản là động vật đi lạc. Cùng nhau, chúng áp đảo tạo thành khối chó lớn nhất. Một số đột biến này được bán thuần hóa kể từ khi chúng đi chơi ở nơi chúng được cho ăn hàng ngày. Nhưng hầu hết những con chó Thái Lan tạo thành loại thứ tư là động vật hoang dã tự do sống sót và đôi khi trong các gói lưu động.
Nhiều người Thái nhìn tử tế với tất cả những con chó như những sinh linh không hoàn toàn biến nó thành người trong vòng tái sinh cuối cùng của chúng. Ai biết? Mutt đó chỉ có thể là người thân đã qua đời, người dường như không sẵn sàng trở lại làm người.
Trong mọi trường hợp, việc cung cấp sự chăm sóc và thức ăn cho động vật luôn là điều tốt - với chó và một vài động vật khác, chẳng hạn như voi, nằm ở cấp cao hơn trong hệ thống phân cấp hành trình tâm linh đa đời.
Tất cả những điều trên có vẻ thú vị và thậm chí kỳ lạ. Đó là, cho đến khi một số bà quá khứ, bây giờ trong cơ thể của một con chó, quyết định cắn bạn nghiêm trọng.
Bệnh dại không được điều trị
Sau khi bị cắn, người ta cần nhận ra tỷ lệ bệnh dại cao trong số những sinh vật hoang dã này. Trong quá trình nghiên cứu trực tuyến của chúng tôi, chúng tôi đã tìm thấy những trích dẫn không thực tế về sự lây nhiễm bệnh dại ở những con chó ở Bangkok dao động từ 0,03% đến cao tới 40%. Tuy nhiên, trung bình thô ngẫu nhiên của các cực trị 15% này có vẻ hợp lý.
Tất nhiên, bệnh dại không được điều trị luôn gây tử vong, nhưng có những con chó hoang được sinh ra hàng giờ, một số trong đó bằng cách nào đó sống sót đến tuổi trưởng thành. Nhiều người cuối cùng trở nên dại.
Ở các quốc gia Hồi giáo láng giềng, chó hoang dường như không phải là vấn đề lớn vì người Hồi giáo coi chó nói chung là động vật bẩn và có một số vấn đề với việc loại bỏ những chiếc răng nanh không có người nhận.
Ở Thái Lan, cảnh sát đang chống lại các vụ tấn công chó được báo cáo, nhưng các quan sát của chúng tôi cho thấy vấn đề này được đối xử ít nghiêm trọng hơn ở các quốc gia khác, có lẽ vì các sự cố không phải là hiếm và thường thì con chó được báo cáo không thực sự nhanh chóng.
Trong trường hợp của chúng tôi, con chó tấn công cuối cùng đã bị rọ mõm - ít nhất là trong thời điểm hiện tại.
Ngay cả ở Thái Lan nuông chiều, tuy nhiên, có những giới hạn. Đây là trường hợp đặc biệt khi một vụ tấn công chó thu hút sự chú ý của quốc tế đến một địa điểm du lịch lớn, như trường hợp vào tháng 2 năm ngoái khi Finn năm tuổi bị hành hạ bởi một đàn chó hoang trên bãi biển của Krabi.
Trước đó, vào tháng 10 năm 2018, một thiếu niên ở thành phố Christchurch đã suýt bị tấn công bởi một bầy 12 con chó, sau khi bị một con chó cắn vào mông. Cô đã thoát khỏi một cuộc hành hạ bằng cách lặn xuống biển và giẫm nước cho đến khi những con chó mất hứng thú.
Đây chỉ là hai trong số những ví dụ khét tiếng nhất gần đây. Kiểm tra một trang web của Hàn Quốc dành riêng cho việc đến thăm Thái Lan, người vợ Hàn Quốc của tôi đã tìm thấy nhiều ví dụ về những cuộc chạy trốn nguy hiểm với những con chó hoang.
Vậy lam gi? Rõ ràng, thứ tự đầu tiên của kinh doanh là không bị cắn. Chó sẽ tấn công khi sợ hãi, thách thức hoặc đôi khi thích thú.
Thiếu niên New Zealand sống sót sau một cuộc tấn công đã đưa ra một số lời khuyên: Đặc biệt là vào buổi sáng, đây là thời kỳ săn bắn của chúng, vì vậy đừng chạy vì chúng có thể coi bạn là con mồi.
Khi đối mặt với một con chó không rõ, tránh tiếp xúc và cung cấp đủ chỗ cho cả bạn và con chó mà bạn không hành động sợ hãi. Khi bị thách thức, bạn cần phải xuất hiện lớn và mạnh mẽ bằng mọi cách có thể. Chạy trốn là chiến thuật tồi tệ nhất vì nó kích hoạt cơ chế rượt đuổi trên phần của con chó.
Phải làm gì nếu bị cắn
Nếu bị cắn, ưu tiên hàng đầu là nhanh chóng xác định và lưu ý ai có thể là chủ của con chó, nếu có. Ngay lập tức, người ta nên rửa vết thương và nếu có thể, hãy bôi thuốc khử trùng. Sau đó, không chậm trễ, hãy đến một cơ sở y tế, tốt nhất là một bệnh viện được đánh giá cao, để tiêm phòng bệnh dại và uốn ván.
Thật không may, hãy chuẩn bị để bị tính phí nhiều hơn nếu bạn không phải là người Thái Lan. Tại sao người nước ngoài bị tính phí nhiều hơn chỉ đơn giản là vì các bệnh viện được phép thoát khỏi nó và có một chứng cứ ngoại phạm mỏng về những lo ngại thêm khi giao dịch với khách hàng không nói tiếng Thái. Hãy yên tâm, ngay cả khi bạn là người song ngữ bằng tiếng Thái, là người nước ngoài, bạn sẽ bị tính phí nhiều hơn.
Vì lý do an toàn, vì bệnh dại là một căn bệnh nguy hiểm, tôi sẽ không quá lo lắng về việc giảm 12.000 baht đầu tiên. Nhưng đối với các bức ảnh tiếp theo, vv, có thể có các lựa chọn thay thế ít tốn kém hơn.
Một nơi như vậy là Phòng khám Du lịch Thái Lan trong Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới , Đại học Mahidol, cách trạm BTS Victory Monument khoảng 10-15 phút đi bộ.
Tiếp theo, người ta nên báo cáo sự cố cắn cho cảnh sát địa phương. Luật số 377 quy định lên tới một năm tù và phạt 10.000 baht đối với những người nuôi chó cho phép động vật của họ ra ngoài để tấn công người. Ngoài ra, chủ sở hữu chịu trách nhiệm cho các hóa đơn y tế.
Tuy nhiên, khi cảnh sát điều tra, quá thường xuyên tất cả những gì họ tìm thấy là những đột biến thân thiện, vẫy đuôi mà không ai chấp nhận quyền sở hữu của những con chó. Do đó, đừng ngạc nhiên nếu cảnh sát lịch sự nhưng không đặc biệt hoảng hốt khi bạn nộp báo cáo.
Vì vậy, du khách đến Thái Lan có nên tiêm vắc-xin bệnh dại? Câu trả lời chung có lẽ là không. Một câu trả lời đầy đủ hơn là nó phụ thuộc. Các yếu tố hấp dẫn có lợi cho vắc-xin bệnh dại trước phơi nhiễm có thể dành cho những du khách đi du lịch ở vùng nông thôn hoặc vùng sâu vùng xa nơi không có dịch vụ chăm sóc y tế tiêu chuẩn, tham gia các hoạt động có nguy cơ cao, như đi xe đạp, đeo ba lô, v.v. và có kế hoạch ở lại vùng sâu vùng xa hơn hai tuần.
Những lợi ích của việc tiêm vắc-xin bệnh dại trước khi đi du lịch là có một sự bảo vệ có thể giúp bạn yên tâm, và bạn không cần phải tiêm vắc-xin immunbulin đau đớn và đắt tiền - chỉ tìm thấy ở các thành phố lớn, có thể cần đi lại bằng đường hàng không khẩn cấp - khi bạn bị cắn Tuy nhiên, bạn vẫn sẽ cần tiêm hai mũi vắc-xin bệnh dại vào Ngày 0 và Ngày 3.
Nói cách khác, có nhiều thứ đến Thái Lan hơn là lướt sóng, mặt trời và cưỡi voi. Giống như bất kỳ nơi nào, có những nguy cơ tiềm ẩn, nhưng sự bảo vệ tốt nhất ở bất cứ đâu đang được cảnh báo trước.
Quá thường xuyên triết lý kỳ lạ của người Thái về mai bút rai, hoặc không bao giờ để tâm, đang chứng tỏ là nguyên nhân của các cuộc tấn công của chó, quá thường xuyên phải rút lui vội vàng đến bệnh viện vì đau đớn và tốn kém - đối với người nước ngoài - điều trị bệnh dại.
Vợ tôi và tôi đã đến thăm Thái Lan thường xuyên trong 10 năm qua. Bây giờ chúng tôi làm như vậy một cách nhất quán hơn là kết quả của việc con trai chúng tôi kết hôn với một người Thái Lan. Đã nghỉ hưu, chúng tôi đã áp dụng một cách tiếp cận lối sống kéo dài cho các chuyến thăm của chúng tôi thay vì những niềm vui đơn giản của du lịch.
Khi chúng ta trở nên xã hội hóa hơn, chúng ta đã khám phá ra những ưu điểm và nhược điểm của xã hội Thái Lan. Đáng chú ý nhất là muộn khi vợ tôi bị tấn công bởi một con chó không được chăm sóc, dẫn đến vết thương ở chân nghiêm trọng.
Con chó trong câu hỏi thường ngủ trước hai cửa hàng, vì mỗi tối, một trong những chủ cửa hàng cung cấp một túi nhựa đựng thức ăn thừa. Con chó thiếu cổ áo và giấy phép và bất cứ ai hỗ trợ con chó không có động lực để nhận nuôi nó một cách hợp pháp vì đăng ký và phí y tế lớn hơn tiền phạt có thể hiểu được vì không làm như vậy.
Chó đền
Sự cố này khiến chúng tôi tập trung vào thái độ của người Thái đối với chó. Triển vọng của họ là Phật giáo không ngạc nhiên. Trên thực tế, có rất ít bảng chó ở Thái Lan, nhưng các ngôi chùa Phật giáo nhận những con chó không mong muốn nơi các nhà sư cho chúng ăn.
Ở một số ngôi đền, các nhà sư thậm chí còn cung cấp huấn luyện kỷ luật chó để quyên góp. Ở những ngôi đền khác, chó chỉ đơn giản là chết và xác chết của chúng được xử lý vào cuối ngày.
Bên ngoài các ngôi đền, có bốn loại chó. Loại đầu tiên là những con chó cưng thực sự, thường là giống thuần chủng hoặc giống chéo đặc biệt, có thể đắt tiền và chúng được nuông chiều như vật nuôi trong gia đình. Nhóm tiếp theo không phải là những con chó đặc biệt có giá trị, nhưng được đăng ký là động vật thuộc sở hữu và làm chó bảo vệ nhà và doanh nghiệp của chủ sở hữu của chúng, và giống như chó cưng, thường được coi là thành viên trong gia đình.
Hai loại tiếp theo chia sẻ một định nghĩa mờ vì cả hai về cơ bản là động vật đi lạc. Cùng nhau, chúng áp đảo tạo thành khối chó lớn nhất. Một số đột biến này được bán thuần hóa kể từ khi chúng đi chơi ở nơi chúng được cho ăn hàng ngày. Nhưng hầu hết những con chó Thái Lan tạo thành loại thứ tư là động vật hoang dã tự do sống sót và đôi khi trong các gói lưu động.
Nhiều người Thái nhìn tử tế với tất cả những con chó như những sinh linh không hoàn toàn biến nó thành người trong vòng tái sinh cuối cùng của chúng. Ai biết? Mutt đó chỉ có thể là người thân đã qua đời, người dường như không sẵn sàng trở lại làm người.
Trong mọi trường hợp, việc cung cấp sự chăm sóc và thức ăn cho động vật luôn là điều tốt - với chó và một vài động vật khác, chẳng hạn như voi, nằm ở cấp cao hơn trong hệ thống phân cấp hành trình tâm linh đa đời.
Tất cả những điều trên có vẻ thú vị và thậm chí kỳ lạ. Đó là, cho đến khi một số bà quá khứ, bây giờ trong cơ thể của một con chó, quyết định cắn bạn nghiêm trọng.
Bệnh dại không được điều trị
Sau khi bị cắn, người ta cần nhận ra tỷ lệ bệnh dại cao trong số những sinh vật hoang dã này. Trong quá trình nghiên cứu trực tuyến của chúng tôi, chúng tôi đã tìm thấy những trích dẫn không thực tế về sự lây nhiễm bệnh dại ở những con chó ở Bangkok dao động từ 0,03% đến cao tới 40%. Tuy nhiên, trung bình thô ngẫu nhiên của các cực trị 15% này có vẻ hợp lý.
Tất nhiên, bệnh dại không được điều trị luôn gây tử vong, nhưng có những con chó hoang được sinh ra hàng giờ, một số trong đó bằng cách nào đó sống sót đến tuổi trưởng thành. Nhiều người cuối cùng trở nên dại.
Ở các quốc gia Hồi giáo láng giềng, chó hoang dường như không phải là vấn đề lớn vì người Hồi giáo coi chó nói chung là động vật bẩn và có một số vấn đề với việc loại bỏ những chiếc răng nanh không có người nhận.
Ở Thái Lan, cảnh sát đang chống lại các vụ tấn công chó được báo cáo, nhưng các quan sát của chúng tôi cho thấy vấn đề này được đối xử ít nghiêm trọng hơn ở các quốc gia khác, có lẽ vì các sự cố không phải là hiếm và thường thì con chó được báo cáo không thực sự nhanh chóng.
Trong trường hợp của chúng tôi, con chó tấn công cuối cùng đã bị rọ mõm - ít nhất là trong thời điểm hiện tại.
Ngay cả ở Thái Lan nuông chiều, tuy nhiên, có những giới hạn. Đây là trường hợp đặc biệt khi một vụ tấn công chó thu hút sự chú ý của quốc tế đến một địa điểm du lịch lớn, như trường hợp vào tháng 2 năm ngoái khi Finn năm tuổi bị hành hạ bởi một đàn chó hoang trên bãi biển của Krabi.
Trước đó, vào tháng 10 năm 2018, một thiếu niên ở thành phố Christchurch đã suýt bị tấn công bởi một bầy 12 con chó, sau khi bị một con chó cắn vào mông. Cô đã thoát khỏi một cuộc hành hạ bằng cách lặn xuống biển và giẫm nước cho đến khi những con chó mất hứng thú.
Đây chỉ là hai trong số những ví dụ khét tiếng nhất gần đây. Kiểm tra một trang web của Hàn Quốc dành riêng cho việc đến thăm Thái Lan, người vợ Hàn Quốc của tôi đã tìm thấy nhiều ví dụ về những cuộc chạy trốn nguy hiểm với những con chó hoang.
Vậy lam gi? Rõ ràng, thứ tự đầu tiên của kinh doanh là không bị cắn. Chó sẽ tấn công khi sợ hãi, thách thức hoặc đôi khi thích thú.
Thiếu niên New Zealand sống sót sau một cuộc tấn công đã đưa ra một số lời khuyên: Đặc biệt là vào buổi sáng, đây là thời kỳ săn bắn của chúng, vì vậy đừng chạy vì chúng có thể coi bạn là con mồi.
Khi đối mặt với một con chó không rõ, tránh tiếp xúc và cung cấp đủ chỗ cho cả bạn và con chó mà bạn không hành động sợ hãi. Khi bị thách thức, bạn cần phải xuất hiện lớn và mạnh mẽ bằng mọi cách có thể. Chạy trốn là chiến thuật tồi tệ nhất vì nó kích hoạt cơ chế rượt đuổi trên phần của con chó.
Phải làm gì nếu bị cắn
Nếu bị cắn, ưu tiên hàng đầu là nhanh chóng xác định và lưu ý ai có thể là chủ của con chó, nếu có. Ngay lập tức, người ta nên rửa vết thương và nếu có thể, hãy bôi thuốc khử trùng. Sau đó, không chậm trễ, hãy đến một cơ sở y tế, tốt nhất là một bệnh viện được đánh giá cao, để tiêm phòng bệnh dại và uốn ván.
Thật không may, hãy chuẩn bị để bị tính phí nhiều hơn nếu bạn không phải là người Thái Lan. Tại sao người nước ngoài bị tính phí nhiều hơn chỉ đơn giản là vì các bệnh viện được phép thoát khỏi nó và có một chứng cứ ngoại phạm mỏng về những lo ngại thêm khi giao dịch với khách hàng không nói tiếng Thái. Hãy yên tâm, ngay cả khi bạn là người song ngữ bằng tiếng Thái, là người nước ngoài, bạn sẽ bị tính phí nhiều hơn.
Vì lý do an toàn, vì bệnh dại là một căn bệnh nguy hiểm, tôi sẽ không quá lo lắng về việc giảm 12.000 baht đầu tiên. Nhưng đối với các bức ảnh tiếp theo, vv, có thể có các lựa chọn thay thế ít tốn kém hơn.
Một nơi như vậy là Phòng khám Du lịch Thái Lan trong Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới , Đại học Mahidol, cách trạm BTS Victory Monument khoảng 10-15 phút đi bộ.
Tiếp theo, người ta nên báo cáo sự cố cắn cho cảnh sát địa phương. Luật số 377 quy định lên tới một năm tù và phạt 10.000 baht đối với những người nuôi chó cho phép động vật của họ ra ngoài để tấn công người. Ngoài ra, chủ sở hữu chịu trách nhiệm cho các hóa đơn y tế.
Tuy nhiên, khi cảnh sát điều tra, quá thường xuyên tất cả những gì họ tìm thấy là những đột biến thân thiện, vẫy đuôi mà không ai chấp nhận quyền sở hữu của những con chó. Do đó, đừng ngạc nhiên nếu cảnh sát lịch sự nhưng không đặc biệt hoảng hốt khi bạn nộp báo cáo.
Vì vậy, du khách đến Thái Lan có nên tiêm vắc-xin bệnh dại? Câu trả lời chung có lẽ là không. Một câu trả lời đầy đủ hơn là nó phụ thuộc. Các yếu tố hấp dẫn có lợi cho vắc-xin bệnh dại trước phơi nhiễm có thể dành cho những du khách đi du lịch ở vùng nông thôn hoặc vùng sâu vùng xa nơi không có dịch vụ chăm sóc y tế tiêu chuẩn, tham gia các hoạt động có nguy cơ cao, như đi xe đạp, đeo ba lô, v.v. và có kế hoạch ở lại vùng sâu vùng xa hơn hai tuần.
Những lợi ích của việc tiêm vắc-xin bệnh dại trước khi đi du lịch là có một sự bảo vệ có thể giúp bạn yên tâm, và bạn không cần phải tiêm vắc-xin immunbulin đau đớn và đắt tiền - chỉ tìm thấy ở các thành phố lớn, có thể cần đi lại bằng đường hàng không khẩn cấp - khi bạn bị cắn Tuy nhiên, bạn vẫn sẽ cần tiêm hai mũi vắc-xin bệnh dại vào Ngày 0 và Ngày 3.
Nói cách khác, có nhiều thứ đến Thái Lan hơn là lướt sóng, mặt trời và cưỡi voi. Giống như bất kỳ nơi nào, có những nguy cơ tiềm ẩn, nhưng sự bảo vệ tốt nhất ở bất cứ đâu đang được cảnh báo trước.
Tương lai chuyển tiếp vào bối cảnh chính trị của Thái Lan
một tòa án Thái Lan hôm thứ Tư cho biết họ sẽ phán quyết khiếu nại để giải tán một đảng đối lập mới nổi về các âm mưu bị cáo buộc nhằm lật đổ chế độ quân chủ lập hiến, một quyết định có thể kiểm tra sự ổn định của chính phủ mới.
Các cáo buộc chống lại Đảng Chuyển tiếp Tương lai liên kết biểu tượng tam giác lộn ngược của nó với biểu tượng được cho là của Illuminati, mà nhiều nhà lý luận âm mưu - không đưa ra bằng chứng nghiêm trọng - tuyên bố là một xã hội bí mật theo đuổi sự thống trị thế giới.
Một số người nói đó là biểu tượng của Freidiaon; những người khác, Illuminati. Dù bằng cách nào, đó là trên hóa đơn đô la Mỹ. Bạc hà Mỹ, in tiền, cho đến nay vẫn chưa bị buộc tội trong vụ kiện kỳ lạ ở Thái Lan tuyên bố logo của đảng đối lập trong tương lai là biểu tượng của Illuminati. Ảnh: AFP
Vào ngày 21 tháng 1, các thẩm phán của Tòa án Hiến pháp sẽ đưa ra phán quyết về việc liệu Forward Forward, lãnh đạo của nó Thanathorn Juangroongruangkit và các nhà điều hành đảng khác đã thực hiện các hành động vụng trộm chống lại chế độ quân chủ lập hiến, tòa án tuyên bố. Nó không cung cấp bất kỳ chi tiết nào về những hành động đó.
Tương lai chuyển tiếp vào bối cảnh chính trị của Thái Lan trước cuộc bầu cử tháng ba với tỷ phú lôi cuốn Thanathorn, người đưa ra những lời phê bình gay gắt của chính quyền quân sự, đã nắm quyền năm 2014.
Thanh niên người Thái đã trả lời tại thùng phiếu, trao cho đảng hơn sáu triệu phiếu bầu và gần 80 ghế trong quốc hội, khiến nó trở thành đảng lớn thứ ba.
Nhưng các khiếu nại pháp lý đã nhanh chóng chồng chất lên phía trước Tương lai và Thanathorn đã bị Tòa án Hiến pháp tước bỏ tư cách MP của mình vào tháng trước.
Future Forward phủ nhận tất cả các cáo buộc và nói rằng họ có ý định cản trở đảng, điều này đã gây phẫn nộ cho cơ sở kiến trúc hoàng gia với các đề xuất gây tranh cãi như chấm dứt sự bắt buộc của quân đội.
Người phát ngôn của Tương lai đã tweet các hashtag bằng tiếng Thái nói rằng đảng không sợ và sẽ không lùi bước.
Đảng này cũng bị sa thải vì một sự phản đối chính trị chưa từng có trong quốc hội đối với một chỉ huy hoàng gia ở một quốc gia nơi chế độ quân chủ - một trong những người giàu nhất thế giới - đang ở đỉnh cao của quyền lực.
Cung điện được giới thượng lưu quân sự và doanh nghiệp ủng hộ và được bảo vệ bởi một trong những luật chống phỉ báng khắc nghiệt nhất thế giới.
Tòa án cũng cho biết họ đã chấp nhận một trường hợp riêng chống lại Future Forward vì cáo buộc cho vay bất hợp pháp từ Thanathorn.
Các nghị sĩ tương lai có thể vẫn ở trong quốc hội sau khi bất kỳ sự giải thể nào nếu họ chuyển đổi các đảng, đưa ra một cơ hội tuyển dụng cho liên minh mỏng như dao cạo của cựu lãnh đạo chính quyền Prayut Chan-O-Cha.
Nhưng quyết định này có thể châm ngòi cho sự giận dữ của các cử tri, hàng ngàn người đã tập hợp với Thanathorn ở Bangkok vào đầu tháng này trong một chương trình hỗ trợ lớn.
Các đảng chính trị đã bị giải tán trước đó bởi các tòa án ở Thái Lan và không có chính quyền dân sự nào hoàn thành nhiệm kỳ kể từ năm 2006.
Vào tháng 3, Tòa án Hiến pháp đã giải tán một đảng khác ngay trước cuộc bầu cử, phán quyết rằng việc đề cử một công chúa Thái Lan làm thủ tướng là Hồi giáo thù địch với chế độ quân chủ lập hiến.
Các cáo buộc chống lại Đảng Chuyển tiếp Tương lai liên kết biểu tượng tam giác lộn ngược của nó với biểu tượng được cho là của Illuminati, mà nhiều nhà lý luận âm mưu - không đưa ra bằng chứng nghiêm trọng - tuyên bố là một xã hội bí mật theo đuổi sự thống trị thế giới.
Một số người nói đó là biểu tượng của Freidiaon; những người khác, Illuminati. Dù bằng cách nào, đó là trên hóa đơn đô la Mỹ. Bạc hà Mỹ, in tiền, cho đến nay vẫn chưa bị buộc tội trong vụ kiện kỳ lạ ở Thái Lan tuyên bố logo của đảng đối lập trong tương lai là biểu tượng của Illuminati. Ảnh: AFP
Vào ngày 21 tháng 1, các thẩm phán của Tòa án Hiến pháp sẽ đưa ra phán quyết về việc liệu Forward Forward, lãnh đạo của nó Thanathorn Juangroongruangkit và các nhà điều hành đảng khác đã thực hiện các hành động vụng trộm chống lại chế độ quân chủ lập hiến, tòa án tuyên bố. Nó không cung cấp bất kỳ chi tiết nào về những hành động đó.
Tương lai chuyển tiếp vào bối cảnh chính trị của Thái Lan trước cuộc bầu cử tháng ba với tỷ phú lôi cuốn Thanathorn, người đưa ra những lời phê bình gay gắt của chính quyền quân sự, đã nắm quyền năm 2014.
Thanh niên người Thái đã trả lời tại thùng phiếu, trao cho đảng hơn sáu triệu phiếu bầu và gần 80 ghế trong quốc hội, khiến nó trở thành đảng lớn thứ ba.
Nhưng các khiếu nại pháp lý đã nhanh chóng chồng chất lên phía trước Tương lai và Thanathorn đã bị Tòa án Hiến pháp tước bỏ tư cách MP của mình vào tháng trước.
Future Forward phủ nhận tất cả các cáo buộc và nói rằng họ có ý định cản trở đảng, điều này đã gây phẫn nộ cho cơ sở kiến trúc hoàng gia với các đề xuất gây tranh cãi như chấm dứt sự bắt buộc của quân đội.
Người phát ngôn của Tương lai đã tweet các hashtag bằng tiếng Thái nói rằng đảng không sợ và sẽ không lùi bước.
Đảng này cũng bị sa thải vì một sự phản đối chính trị chưa từng có trong quốc hội đối với một chỉ huy hoàng gia ở một quốc gia nơi chế độ quân chủ - một trong những người giàu nhất thế giới - đang ở đỉnh cao của quyền lực.
Cung điện được giới thượng lưu quân sự và doanh nghiệp ủng hộ và được bảo vệ bởi một trong những luật chống phỉ báng khắc nghiệt nhất thế giới.
Tòa án cũng cho biết họ đã chấp nhận một trường hợp riêng chống lại Future Forward vì cáo buộc cho vay bất hợp pháp từ Thanathorn.
Các nghị sĩ tương lai có thể vẫn ở trong quốc hội sau khi bất kỳ sự giải thể nào nếu họ chuyển đổi các đảng, đưa ra một cơ hội tuyển dụng cho liên minh mỏng như dao cạo của cựu lãnh đạo chính quyền Prayut Chan-O-Cha.
Nhưng quyết định này có thể châm ngòi cho sự giận dữ của các cử tri, hàng ngàn người đã tập hợp với Thanathorn ở Bangkok vào đầu tháng này trong một chương trình hỗ trợ lớn.
Các đảng chính trị đã bị giải tán trước đó bởi các tòa án ở Thái Lan và không có chính quyền dân sự nào hoàn thành nhiệm kỳ kể từ năm 2006.
Vào tháng 3, Tòa án Hiến pháp đã giải tán một đảng khác ngay trước cuộc bầu cử, phán quyết rằng việc đề cử một công chúa Thái Lan làm thủ tướng là Hồi giáo thù địch với chế độ quân chủ lập hiến.
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)